Dimanche 11 mai 2008 7 11 /05 /Mai /2008 22:35

La France comporte une importante minorité musulmane estimée à au moins 10% de sa population.  Elle a adoptée une politique d’interculturalisme et de lutte contre le communautarisme.  L’arrivée massive d’immigrants africains a cependant empêché l’intégration de ces minorités.  Parmi les indicateurs de cet échec, on compte la création d’un parti islamiste nommé le Parti des Musulmans de France.

 

 Ce parti tente de camoufler ses ambitions d’islamiser la société en prétendant vouloir rétablir l’égalité pour les musulmans français.  Les déclarations et le passé de leurs leaders prouvent que ce parti à un agenda caché.  D’ailleurs, l’emblème de ce parti témoigne des ambitions de ce parti pour la France.  En effet, ils ont pour symbole la Marianne Française (cette femme qui symbolise la république laïque française) portant le voile islamique.  Cela prouve que les valeurs divergent entre les ethnies et il est impossible de toutes les faire converger.  Tôt ou tard, nous verrons se genre de parti apparaître au Québec si nous continuons à accueillir autant d’immigrants sans les assimiler.  Ils seront appelés à prendre de plus en plus de pouvoir puisque la proportion de minorités visibles augmente de façon exponentielle avec l’immigration. 

 

Bref, seule une politique vigoureuse d’assimilation ou un gel de l’immigration pourrait éviter l’éclosion de ce genre de parti.  Sinon, il faudra se demander quand un parti islamiste apparaîtra au Québec.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_des_musulmans_de_France
http://p-m-f.org/

Par Droite Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 11 mai 2008 7 11 /05 /Mai /2008 16:41
L'argument économique est souvent évoqué en dernier recours par les groupes pro-immigration.  Ils martèlent le message que nous n'avons pas le choix d'accepter plus d'immigrants pour assurer le maintient des services publics.  Il faut avouer qu'ils n'ont pas entièrement tort.  Cependant, est-ce que les plus jeunes générations doivent payer pour les autres générations qui ont choisies d'avoir moins d'enfants?  Est-ce que nous devons détruire toute notre culture pour se payer un peu plus de services publics?  Je pense qu'il serait plus juste d'accepter certaines coupures par solidarité avec les générations futures plutôt que de les priver de leur nation qui est appelée à devenir un état multinational si l'immigration continue à ce rythme avec toutes les conséquences que nous avons évoquées précédemment. 
Par Droite Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 10 mai 2008 6 10 /05 /Mai /2008 23:44
De plus en plus de gens se préoccupent des inégalités grandissantes entre les pays occidentaux et le reste du monde. On accuse toujours le néolibéralisme économique d’être la source de tous les maux des pays pauvres. Or, les causes des inégalités entre le Nord et le Sud sont multiples. Parmi celles-ci, on compte l’immigration.

Tout le système est conçu pour que les ressources naturelles, financières et humaines des pays pauvres soient transférées ici. En acceptant et en encourageant l’immigration des universitaires issus des pays pauvres, on prive ces mêmes pays des ressources dont ils ont besoin pour développer leur pays. Pire encore, on encourage les meilleurs étudiants des pays pauvres à terminer leurs études au Québec et on les incite à demeurer ici par après. Nous ne pouvons pas en vouloir à ces médecins d’immigrer ici pour s’enrichir. Nous ferions probablement la même chose si nous étions dans leur situation. Cependant, nous ne pouvons tolérer cette situation si nous voulons vraiment aider les pays pauvres. Il est donc essentiel de diminuer l’immigration à court terme pour permettre au tiers-monde de conserver ses ressources humaines. Certains diront que ces professionnels ne vont qu’aller dans d’autres pays mais l’arrêt de l’immigration au Canada diminuerait du même coup l’immigration dans les pays occidentaux ce qui ne peut qu’être bénéfique pour les pays pauvres.

Malgré tout, je n’ai pas beaucoup d’espoir de voir les choses changer. Les gens sont beaucoup trop avares pour accepter l’arrêt de l’immigration et ainsi se priver de médecins et d’ingénieurs pour le bien des autres pays. Pourtant, ce serait un élément clé de la solution qui permettrait le développement économique et social du tiers monde.
Par Droite Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 8 mai 2008 4 08 /05 /Mai /2008 02:25

Depuis la conquête anglaise, le Québec a toujours défendu sa langue coûte que coûte. D’abord société opprimée, non éduquée et à la merci des ‘’ Big Boss ‘’ anglophones, elle a su se lever et imposer le français comme langue officielle et en assurer un semblant de protection lors de la Révolution tranquille.

 

Pourtant, encore aujourd’hui à chaque année de nouvelles statistiques viennent témoigner du recul du français au Québec. On ne peut vraiment blâmer la minorité anglophone qui, depuis la révolution tranquille, n’a que très peu augmenter dans le poids qu’elle tient dans la démographie Québécoise. Depuis quelques années déjà on a découvert la source du problème : L’immigration.

 

Je vous vois déjà vous exclamer : Eh bien c’est cela ! Il met tout sur le dos de l’immigration !

Laissez-moi poursuivre …

 

Depuis une dizaine d’année au Québec, 53.34 % des immigrants accueillis chaque année (en moyenne) arrive ici sans aucune connaissance du français selon le gouvernement québécois. Pourrions nous faire une meilleure sélection de l’immigration ? Peut-être bien mais le fond du problème n’est pas réellement dans le nombre d’immigrant non francisés qui entre au pays. Il est normal que les réfugiés politiques de certains pays n’aient aucune connaissance du français et c’est un fait que nous n’avons pas le choix de les accepter.

 

Ce qui n’est PAS normal, par contre, c’est que seulement 25 % des enfants nés au Québec de parents allophones adopteront le français ! De plus, seulement 11 % de ces mêmes enfants utiliseront le français comme langue à la maison d’après Statistique Canada. N’importe quelle personne saine d’esprit peut en déduire que la francisation des immigrants et de leurs enfants n’est malheureusement qu’un échec total et ce malgré les timides politiques de francisation misent sur pied par les gouvernements au cours des dernières années.

 

Le Québec est un des seuls endroits dans le monde occidental dont 90 % des immigrants choisissent tous la même ville : Montréal. Cela crée naturellement un surplus de nouveaux locuteurs de la langue anglaise qui bénéficie d’un pouvoir d’attraction plus élevé. En effet, on estime qu’un enfant sur deux qui naît de parents Montréalais sera élevé en anglais. Et lorsqu’un immigrant arrive à Montréal et entre en contact avec des membres de sa propre communauté, il sera fortement influencé par sa communauté tant qu’au choix de la langue à apprendre ! Dans ce cas ci : L’anglais.

 

Plusieurs répliqueront : Eh bien nous avons la loi 101 !

En effet, la loi 101 garanti que les enfants d’allophones doivent faire leur école primaire et secondaire en français. Cela contribue t-il réellement à la francisation des immigrants ? À un certain point, oui, mais suite à leurs études secondaires, 42 à 46 pourcent d’entre eux vont poursuivre leurs études collégiales dans un cégep anglophone selon Charles Castonguay, imminent statisticien. 

 

Le système d’accueil et d’intégration des immigrants au Québec est gravement déficient. Je n’ose même pas le qualifier d’efficace devant la situation dans lequel il semble vouloir nous entraîner. Nous avons fait preuve d’un laisser-faire impardonnable et c’est pourquoi je suis en faveur d’un gel total de l’immigration le temps de pouvoir réadapter le système en fonction d’un but : Conserver la langue française et assimiler les immigrants. Vos petits principes moraux sont contre l’assimilation ? Pourtant, en janvier 2007 80 % des québécois se disaient en faveur de l’assimilation complète des nouveaux immigrants (Selon un sondage CROP mené du 11 au 22 janvier 2007)  

 

Servons nous simplement de notre logique : Vous êtes immigrant et vous arrivez dans un nouveau pays. Premier réflexe ? Chercher des gens de sa propre communauté ! Mais dès qu’ils rencontrent ces gens de leur propre communauté de quoi s’aperçoivent t-ils ? Que c’est l’anglais qui mène à Montréal. C’est à NOUS de changer la situation afin que les futurs immigrants comprennent qu’au Québec, c’est en français que ça se passe !

 

On ne parle pas ici seulement de quelques donnés concernant l’immigration ou sur quelques nouvelles méthodes pour qu’ils s’intègrent et parlent notre langue … Nous parlons ici de la SURVIE du peuple Québécois. Qu’est ce que le peuple Québécois sans sa langue ? Un peuple anonyme comme tant d’autre ! C’est notre langue qui a définit notre histoire, nos valeurs ainsi que ce que nous sommes en tant que société. Si nous perdons la langue, ce n’est pas qu’une statistique que nous perdons mais notre identité !

 

C’est la sauvegarde de la langue ou la mort du peuple Québécois !!!

 

Cet article a été écrit par National-Indépendantiste et publié avec son approbation.

Par National-Catholique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 3 mai 2008 6 03 /05 /Mai /2008 02:16

Un des arguments les plus souvent évoqués par la droite libérale pour une hausse de l’immigration est la pénurie de main d’œuvre et la nécessité d’avoir plus de travailleurs pour le développement socioéconomique du Québec.  Le présent article déconstruira le mythe de l’immigration qui nous enrichit collectivement.  En fait, l’immigration fait baisser les salaires et accentue la pénurie de logements à prix modiques.

 

A prime abord, il est important de mentionner que les immigrants ne sont pas des « voleurs de jobs » comme certains semblent le laisser entendre.  Ceux qui accusent les immigrants de prendre leur travail n’ont qu’à mieux faire leur travail ou à être meilleur que les nouveaux arrivants.  Cependant, il est indéniable que l’immigration contribue à faire diminuer les salaires de la majorité des travailleurs.  Les économistes ne peuvent nier ce fait.  Sur le marché du travail, les règles de l’offre et de la demande s’appliquent aussi.  Lorsque l’offre de travail augmente, notamment à cause de l’immigration, les salaires diminuent.  Ce n’est pas un hasard si les grandes entreprises se préoccupent autant de la prétendue pénurie de main d’œuvre.  Elles se plaignent qu’elles n’arrivent pas à trouver de la main d’œuvre pour développer leurs entreprises.  Il est honteux de faire croire ceci à la population.  Une entreprise pourra toujours trouver la main d’œuvre dont elle a besoin mais elle devra consentir à augmenter les salaires pour attirer les travailleurs tout en baissant ses marges de profits, ce qu’elles ne sont visiblement pas prêtes à accepter.

 

Avant d’augmenter l’immigration, il faudrait peut-être commencer par regarder si nous avons les infrastructures nécessaires pour accueillir ces immigrants.  Il est indéniable que Montréal est affecté par une grave pénurie de logement et que les loyers sont trop élevés pour les gens travaillant au salaire minimum.  Une augmentation de l’immigration risque de précariser encore davantage la situation des locataires de Montréal puisque la majorité des immigrants commencent par louer un logement en arrivant au pays et qu’ils s’établissent en grande partie dans cette ville.  En effet, cette hausse de la demande fera augmenter les prix encore davantage.  Les économistes libéraux prétendent que l’offre de logement à prix modique devrait augmenter compte tenu de la hausse des prix mais les faits semblent démontrer le contraire.  Il est vrai qu’il se construit plus de logements à Montréal mais ceux-ci sont hors de prix pour les plus démunis.

 

Bref, il est important de bien analyser les conséquences d’une hausse de l’immigration avant de conclure que celle-ci est bénéfique pour l’ensemble des Québécois.  L’analyse des conséquences socioéconomiques nous laisse plutôt croire que cela n’est pas profitable pour la majorité des Québécois.

Par National-Catholique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 3 mai 2008 6 03 /05 /Mai /2008 02:15

La récente polémique autour des niveaux d’immigration au Québec nous a poussé à créer ce site où nous exposons un point de vue à contre-courant de la pensée unique.  La droite libérale et la gauche sociale-démocrate monopolisent le discours et empêchent tout débat sur le sujet en qualifiant de raciste tout ceux qui s’opposent à une hausse de l’immigration.   Cela dit, nous sommes tout aussi critique envers la droite « conservatrice » représentée par l’ADQ qui manque de courage et qui utilise des arguments pour le moins douteux. Nous provenons de divers horizons: des souverainistes aux fédéralistes et de la gauche nationaliste à la droite nationale.  Nous prouverons par nos écrits qu’il est possible d’être pour un moratoire total sur l’immigration (excepté les réfugiés pour causes politiques) sans être un extrémiste nazi ou un imbécile pour autant.  Nous traîteront aussi de divers sujets en rapport à la nation et au nationalisme au Québec.

La ligue des nationalistes 

Par National-Catholique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus