<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: intellectuelscontrelimmigration]]></title>
    <link>http://intellectuelscontrelimmigration.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;intellectuelscontrelimmigration&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 22:02:34 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 16 Aug 2009 22:02:34 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 intellectuelscontrelimmigration.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Karamiche]]></title>
        <link>http://intellectuelscontrelimmigration.over-blog.com/article-19478304-6.html#comment42913302</link>        <description><![CDATA[Vous, les québécois, reproduisez ce qu'on vous a fait. Après avoir été traités comme des sous merdes par les anglais, vous réagissez de la même manière par rapport aux étrangers sur votre sol. Votre complexe de supériorité vous laisse penser qu'il faut assimiler les étrangers à votre culture et votre histoire encore embryonnaire... Soyez plus réalistes et cessez de fantasmer, c'est le seul conseil que je peux vous donner en tant que nouvel immigrant ultra-libéral et bien conscient des enjeux politiques au Québec.]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 17:11:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bea6bb2fae57150bdb3b3b2a965c3f6a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Durandal]]></title>
        <link>http://intellectuelscontrelimmigration.over-blog.com/article-29181957-6.html#comment41982610</link>        <description><![CDATA[Salut,<br />
<br />
je crois que nous avons des atomes crochus.<br />
<br />
J'ai ajouté ton blogue à ma blogoliste.<br />
<br />
« Un pays qui n’a plus d’enfant est un pays qui n’a plus confiance en lui-même, en sa culture, son histoire, ses valeurs et qui est donc volontiers cosmopolite, le cosmopolitisme n’étant pas un accueil généreux et raisonnable d’autrui, mais plutôt le laisser-aller qui prélude à la mort. » -- Grégoire Celier, auteur de Un regard chrétien sur l'immigration<br />
<br />
A+]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 May 2009 14:35:11 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ef36ccd9fea918f8c525b086dc336f13</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Martin]]></title>
        <link>http://intellectuelscontrelimmigration.over-blog.com/article-19381629-6.html#comment27420968</link>        <description><![CDATA[Super beau texte et je suis d'accord avec toi !!!
Salut]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 14:58:36 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0fa850c90d27f21be8b0de982785e344</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fils de la liberté]]></title>
        <link>http://intellectuelscontrelimmigration.over-blog.com/article-19478304-6.html#comment27405984</link>        <description><![CDATA[Bien sur quelqu'un né ici sera un Québécois. Pour l'immigrant, c'est plus complexe. J'ai un opinion sur le sujet (ça vaut ce que ça vaut...) et je vais tenter ici de m'exprimer le plus clairement possible. 

Quelqu'un né au Québec, et qui en date d'aujourd'hui a l'âge détestable de 17 ans. Je vais ici me prendre pour exemple, mais ce peut être le cas pour d'autres. Dans notre société, il est impensable qu'un grotesque mineur dispose du droit de vote, ou dispose des mêmes droits que les autres, pour la simple (et bonne pour certains) raison qu'on considère qu'ils ne peuvent pas être de bon citoyens, puisqu'ils ne sont pas ICI depuis assez longtemps pour comprendre comment un paquet de choses dans la société fonctionnent. Donc, au Québec, il faut vivre ici au moins 18 ans pour être qualifié comme étant majeur. C'est sur qu'il y a un paquet de contradiction parce que nous sommes jeunes, et les parents ont encore un rôle à jouer dans le développement de l'individu, puisqu'on grandit (mentalement, du moins...) presque toute notre vie. 

Or, l'immigrant, après un très court laps de temps (je croit que c'est 5 ans pour avoir la nationalité...), est considéré comment étant citoyen de plein droit, et est considéré comme apte à comprendre les enjeux nationaux, et de disposer des mêmes droits. 

À mon humble avis, je croit ici qu'il serait important de distinguer le résident du citoyen de plein droit. Je dit ceci sans aucune pensée discriminatoire, soi-dit en passant, et je m'explique. Croyez-vous que le simple fait d'habiter au Québec fait de quelqu'un un Québécois...? À mon avis, je croit que cela prend plus que 5 ans, peu importe d'où l'on vient. 

Si dans notre société cette distinction serait claire et nette, certains problèmes (évidemment pas tous...) auraient au moins le mérite d'être règlés. Par exemple, considereriez-vous un citoyen d'origine quelconque comme un Québécois après seulement 5 ans..? Je croit que non. Je croit aussi que la majorité de la population estime elle aussi que non. C'est clairement ressortit durant la comission Bouchard-Taylon (aussi fantôche soit-elle..). 

Je croit ainsi qu'après au moins 20 ans, et seulement après 20 ans (je dis 20 ans.. ça pourrait être n'importe quoi, seulement que j'estime que 20 ans c'est suffisant. Libre à vous de décider quelle serait le temps nécessaire selon vous...), on pourrait considérer un immigrant comme faisant partie du peuple Québécois, sans égard à l'ethnie, la religion, la culture, etc... Et après être devenu citoyen, après avoir vécu 20 en sol Québécois (comme dans le cas du mineur), là et seulement là il disposerais des plein droits. 

Évidemment, avant que la période de 20 ans (encore une fois c'est un exemple) ne soit passée, le résident aurait des droits réduits, un peu si c'étais un touriste, mais qui paierais de l'impôt, et qui participerais dans une certaine mesure à l'évolution de la société. Par exemple, une certaine mesure, on pourrait offrir à ces résidents à participer à des activités communautaires, des cours de français par exemple, qui selon le nombre d'heures consacrées, le temps d'attente y serait réduit. En cas de crime, ce serait une sentence plus lourde ou la déportation (faudrait pas surcharger nos prisons... au prix que ça coûte emprisonner quelqu'un...), par exemple. 

Évidemment, tout ça, ce ne sont que des exemples, des exemples de ce qu'on pourrait appeler des "mesures de citoyenneté". Avec un peu de chance, on pourrait même repeupler les régions en offrant une réduction du temps d'attente pour ceux qui iraient vivre en région. 

Même si la reconnaissance des équivalences d'études est pour le moment un gros frein à l'intégration, sinon le plus gros, il faut admettre que la citoyenneté n'est pas à donner à n'importe qui, et qu'une distinction est à faire entre des résidents et des Québécois. Et dans cette ébauche de système, après un certain laps de temps, n'importe qui ayant fait ses preuves pourrait être Québécois, et personne n'aurais la légitimité d'ôser le traîter d'étranger. 

Encore une fois, ce petit système, je viens de l'inventer, et j'espère de votre part des critiques constructives, parce que comme tout, ce système est loin d'être parfait. En ce qui me concerne, je croit qu'on dispose d'une piste de solution avec ce que je viens d'apporter.]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 May 2008 03:04:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cdae1b141aa8f7518a8ea2d4ad2fb4dd</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
